L’interminable agression russe en Ukraine et surtout l’invraisemblable alignement de Donald Trump sur les positions de Vladimir Poutine ont provoqué une onde de choc parmi les Européens. Réaction immédiate : il faut augmenter les dépenses militaires. On peut comprendre ce type d’attitude prise dans l’émotion et la peur. Mais est-ce vraiment la bonne solution ? Et quelles en seront les conséquences ? Ce sont les questions que pose Bernard Adam, l’ancien directeur du GRIP, dans ce nouvel Éclairage.
« Est-ce vraiment la bonne solution ? Les Européens ont déjà des capacités militaires plus importantes qu’on ne le pense »
Les chiffres des dépenses militaires pour 2024 établis par le Stockholm International Peace Research Institute (SIPRI) indiquent 453 milliards de dollars pour les pays européens de l’OTAN, soit 17 % du total des dépenses militaires mondiales. C’est trois fois plus que les 149 milliards de dollars (équivalent à 5,5 % du total mondial) pour la Russie. Les dépenses militaires des pays européens de l’OTAN ont augmenté de 32 % entre 2021 et 2024. Par comparaison, les dépenses militaires étaient en 2024 de 997 milliards de dollars pour les États-Unis (37 % du total mondial) et de 314 milliards pour la Chine (12 % du total mondial).
Le principal problème en Europe : la « fragmentation »
Les pays européens possèdent des capacités militaires non négligeables, mais leur problème principal est leur manque d’unité et de cohésion. On l’appelle la « fragmentation » : chacun des pays européens décide seul ce qu’il veut faire en matière d’acquisition d’armements. D’où un manque global d’efficacité et finalement un grand gaspillage.
Télécharger l’éclairage au format PDF
Licencié en Sciences économiques (UCL), Bernard Adam a fondé le Groupe de Recherche et d'Information sur la Paix et la sécurité (GRIP) en 1979. Il en a été le directeur jusqu'en 2010.
