Dans le sillage de la guerre du Golfe de 1991, on apprenait que les forces armées américaines recouraient à des munitions fabriquées à partir d’uranium appauvri, un matériau à la fois bon marché et réputé pour sa dureté. Progressivement, témoignages et analyses mirent en doute l’innocuité de ce matériau après son usage. D’après ceux-ci, l’uranium appauvri s’avérait en fait extrêmement toxique et était responsable de maladies, y compris parmi les populations civiles. On se demanda alors s’il n’existait pas des liens entre la naissance de bébés difformes en Irak et le « syndrome de la guerre du Golfe » qui affecta des milliers de soldats et l’utilisation de projectiles contenant cette substance…
Crédit photo : Jean Skillman/US Army Environmental Command
Télécharger la version PDF :
Des «balles vertes» toxiques? La question des munitions au tungstène
Christophe Wasinski est membre du centre Recherche et Études en Politique Internationale (REPI) de l'ULB et chercheur associé au GRIP. Il enseigne à l’Université libre de Bruxelles, à l’IEP de Lille et à l'UPMF de Grenoble. Ses recherches portent sur les questions de sécurité internationales.
