La mer de Chine méridionale est un espace stratégique où transite une part importante du commerce mondial. C’est aussi une région marquée par des différends territoriaux et maritimes opposant principalement la Chine à ses voisins d’Asie du Sud-Est. En juillet 2016, un tribunal d’arbitrage a invalidé l’essentiel des revendications chinoises au regard de la Convention des Nations unies sur le droit de la mer (CNUDM). Pourtant, cette clarification de la règle de droit n’a pas eu pour effet de faciliter les négociations entre la Chine et ses voisins. Au contraire, elle a consolidé un format de discussions où prédominent rapports de force et calculs politiques. Cette note s’attache ainsi à détailler ce paradoxe apparent, entre une règle de droit érodée et une diplomatie faussement renforcée.
Bruno Hellendorff est chercheur associé au GRIP. Il a fait partie de l’équipe du GRIP de 2011 à 2018, où il a coordonné les activités du programme « Paix et sécurité en Asie-Pacifique » . Ses recherches ont principalement porté sur les enjeux stratégiques en Asie-Pacifique, les programmes de modernisation militaire asiatiques, l’industrie de défense et la politique étrangère de l’Indonésie.
