Le

Note d'analyse

Utilisation de drones armés par des États de l’UE : enjeux politiques, juridiques et éthiques

Plusieurs pays européens sont en train ou envisagent d’équiper leurs armées en drones armés de type MALE (Moyenne Altitude Longue Endurance). Ces nouvelles armes ne sont pas sans faire polémique. Elles viennent redéfinir les pratiques militaires et les contours de la guerre telle que nous la connaissons. Cette Note d’Analyse s’interroge sur la position que l’Union européenne a adoptée vis-à-vis de ces armes controversées qui appartiennent à ses États membres ; et sur les mesures prises (ou non) en conséquence à l’échelle européenne. Elle constate dans un premier temps que l’UE a apporté son soutien à l’utilisation et à l’acquisition de drones armés, et plus si affinités. Cet appui ne semble pas être le résultat d’une décision institutionnalisée en amont, mais plutôt d’une acceptation de facto devant un fait accompli établi par les États membres. Elle examine ensuite les considérations juridiques et éthiques qui résultent de ce soutien effectif, et qui semblent bien avoir été laissées pour compte d’un hypothétique débat.

Télécharger la publication au format PDF

Solène Jomier a rejoint l’équipe du GRIP en tant que chargée de recherches en mars 2020. Elle est diplômée de l’Institut d’Études Politiques (IEP) de Rennes et est titulaire d’un master (MA) en Relations Internationales de l’Université de Warwick (Royaume-Uni)

Cette note a été réalisée dans le cadre de la Cellule de veille de l’évolution de la production et des transferts d’armes en Belgique, en Europe et dans le monde, un projet financé par la Région wallonne.

Sur le même sujet