Les attentats djihadistes qui ont frappé l’Amérique du Nord et l’Europe au cours des années 2000 et 2010 ont majoritairement été perçus comme des irruptions de violence dans des sociétés en paix. Pourtant, à l’instar des États-Unis en 2001, de l’Espagne en 2004, du Royaume-Uni en 2005, de la France en 2015 ou de la Belgique en 2016, les pays touchés par ces attaques étaient en guerre contre les organisations djihadistes au moment où ont été perpétrés ces attentats.
Ce rapport part de ce constat pour s’interroger sur le rôle des médias dans la construction de la représentation du djihadisme armé comme violence primaire. Il apporte un éclairage à partir d’une enquête qualitative sur la couverture, par les quotidiens Le Monde et Le Soir, de la relation violente initiée entre la France et la Belgique d’une part, et l’organisation État islamique d’autre part.
Plonger dans la manière dont ces deux quotidiens racontent – ou non – cette relation, c’est entrer au cœur d’un laboratoire médiatique où se joue bien plus qu’un simple récit de l’actualité. Derrière les titres, les choix lexicaux, les cadrages et les silences, se dessine une difficulté à produire de la connaissance à l’heure de l’accélération du temps journalistique, des entreprises de sensibilisation des journalistes à « l’esprit de défense » et de la dilution de la frontière entre information et divertissement.
Télécharger la publication au format PDF
Aller au contenu PDFCrédit photo : En haut – Destructions causées par les combats pour reprendre la ville de Mossoul à l’État islamique, juin 2017. Crédit : EU Civil Protection and Humanitarian Aid, licence CC BY-NC-ND 2.0. En bas – Hommage aux victimes des attentats de Bruxelles, avril 2016. Crédit : Miguel Discart & Kiri Karma, licence CC BY-SA 2.0.
