Mi-avril, les travaux des chercheurs et chercheuses du GRIP ont une fois encore été repris comme voix expertes dans les médias. D’une part, un article de La Libre a consacré un sujet entier à l’analyse de Maïté Bol sur les armes européennes au Darfour. D’autre part, notre chercheuse Anne Xuan Nguyen a été invitée dans un podcast de l’AFP consacré aux liens entre réchauffement climatique et instabilité.

Quelques jours seulement après la publication de l’analyse de Maïté Bol, intitulée « Détournement d’armes européennes par les Émirats arabes unis vers le Soudan : quelles obligations pour les États exportateurs ? » et parue le 15 avril dernier, La Libre s’est emparée du sujet. Dans son article « Des armes européennes arrivent encore au Darfour malgré l’embargo des Nations unies : “La pire crise humanitaire et de déplacement au monde” », le journaliste Herbert Leclercq reprend les principales conclusions du GRIP, qui mettent en lumière la responsabilité de plusieurs pays européens dans le conflit.

« Le Grip constate ainsi que la France reste le deuxième principal fournisseur d’armes des Émirats arabes Unis pour la période 2021-2025. Le Royaume-Uni n’a pas remis en question sa politique d’exportation d’armes vers les Émirats. Il a même augmenté ses ventes d’armes vers ce pays entre avril et juin 2025 avec des licences accordées pour un montant total de 172 millions de livres sterling (près de 200 millions d’euros). Même scénario en Bulgarie, où les autorités ont cherché à nier toute responsabilité directe dans le détournement, ce qui leur permet de ne pas réviser leur politique d’exportation d’armes. »

Pour relire la publication, rendez-vous ici.

Un podcast AFP

Autre intervention notable dans les médias : le 18 avril dernier, Anne Xuan Nguyen participait au podcast de l’AFP Sur le fil, dans un épisode intitulé « Les liaisons dangereuses entre climat et sécurité ». Sociologue et chercheuse au GRIP, elle y apportait une analyse nuancée sur les liens entre conflits et environnement, au cœur de ses travaux récents.

Le podcast s’appuie sur une étude de l’Université de Stanford, fondée sur une soixantaine de recherches menées à travers le monde, qui établit un lien entre réchauffement climatique et augmentation de la violence. Pour Anne Xuan Nguyen, se focaliser uniquement sur la dimension violente du dérèglement climatique constitue déjà un biais d’analyse, qui favorise une réponse sécuritaire et militaire.

« Avec le peu de temps qu’on a, est-ce que c’est une réponse militaire qui est forcément nécessaire à l’urgence climatique ?  Ce cadrage répond à une vision politique militariste du réchauffement climatique. Or, on ne peut pas tirer sur le réchauffement climatique. »

« Avec le peu de temps qu’on a, est-ce que c’est une réponse militaire qui est forcément nécessaire à l’urgence climatique ? »
Anne Xuan Nguyen, chercheuse au GRIP

Elle ajoute qu’une réponse basée sur une dynamique de pacification peut offrir d’autres perspectives. « Le manque peut générer des coopérations inattendues, dans des bonnes conditions. Quand c’est bien géré, quand on l’anticipe, il n’y pas forcément de conflit à attendre. »

Retrouvez tous les travaux d’Anne Xuan Nguyen ici.