Doit-on investir massivement dans la Défense ? Pour Christophe Wasinski, « il y a d’autres problèmes plus urgents » (La Première, RTBF)

Le 1er juin 2026, un épisode de l’émission « Allo le monde » diffusé sur La Première (RTBF) consacrait un épisode à la question « Est-il indispensable d’investir massivement dans la Défense ? ». Pour y répondre, étaient invités Alain de Nève, chercheur à l’institut Royal supérieur de défense à Bruxelles et Christophe Wasinski, professeur en relations internationales à l’ULB et chercheur associé au GRIP.

L’épisode se penchait plus spécifiquement sur les résultats de la grande enquête nationale organisée par la RTBF, la VRT, De Standaard, ULB et UAnvers, révélant qu’une majorité des Belges considère désormais les États-Unis comme un adversaire.

Interrogé sur la question, Christophe Wasinski souligne un décalage entre les résultats de cette enquête et les engagements politiques de notre gouvernement. Il cite notamment la décision du ministre de la Défense Theo Francken (N-VA) d’acheter aux Etats-Unis des avions de combat F-35, « des bombardiers extrêmement coûteux ». Ce qui représente « une forme d’engagement vis-à-vis des États-Unis« , selon lui. Pour étayer son propos, Christophe Wasinki épingle le document national stratégique qui a été publié sous la responsabilité du ministre Theo Francken il y a quelques mois de cela. « L’alliance avec les États-Unis est reconnue, la déclaration gouvernementale mentionne les mots ‘atlantique’, ‘Otan’, etc. plus d’une trentaine de fois au total. »

« Il y a eu des dépenses substantielles dans la défense depuis 11 ans de la part de l’Union européenne, on dispose de capacités militaires. »
Christophe Wasinski, chercheur associé au GRIP

« On ne part pas de rien »

Concernant la question principale du débat « Est-il indispensable d’investir massivement dans la Défense ? », le chercheur s’est montré critique :  « Il y a d’autres politiques qui mériteraient d’être financées et qui sont plus urgentes, notamment la lutte contre le réchauffement climatique. » Le professeur à l’ULB a dans un même temps balayé les critiques selon lesquelles l’Europe ne possède aucun moyen de défense actuellement et qu’elle pourrait se laisser envahir par la Russie : « Il y a eu des dépenses substantielles dans la défense depuis 11 ans de la part de l’Union européenne, on dispose de capacités militaires. Il y a une industrie qui existe en Europe également, donc on ne part pas de rien non plus », souligne-t-il.

Retrouvez l’émission complète sur RTBF Auvio, et un résumé du débat ici.

Photo: Theo Francken, ministre fédéral belge de la Défense lors ‘une séance plénière de l’OTAN. Crédit: Flickr/Chambre des Députés.

Suivez-nous

Voir nos interventions médias

Derniers médias

La couverture du terrorisme et des guerres contre-terroristes dans la presse francophone

Les attentats djihadistes qui ont frappé l’Amérique du Nord et l’Europe au cours des années 2000 et 2010 ont majoritairement été perçus comme des...

Yannick Quéau sur la norme OTAN de 2% : « L’idée est de maintenir la suprématie capacitaire occidentale par rapport au reste du monde »

Alors que le gouvernement fédéral a accordé 188 millions d’euros supplémentaires à la Défense afin de rapprocher la Belgique de l’objectif de 2 %...

Armes européennes au Darfour, et climat et sécurité : le GRIP dans les médias

Mi-avril, les travaux des chercheurs et chercheuses du GRIP ont une fois encore été repris comme voix expertes dans les médias. D’une part, un...
client-image
client-image
client-image
client-image
Logo Rtbf info
client-image
LN24